François Grosdidier face à une procédure judiciaire complexe

Le maire de Metz et président de Metz-Métropole, François Grosdidier, doit répondre devant un tribunal correctionnel de Paris d’accusations liées au détournement de fonds publics. Cette décision a été prise cette semaine par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris, qui a partiellement annulé une décision de non-lieu prononcée en décembre 2024. L’élu a fait appel à la Cour de cassation pour contester ces charges.

Les faits remontent aux années où Grosdidier était maire de Woippy (Moselle), entre 2010 et 2016. Il est soupçonné d’avoir violé les règles encadrant le recrutement de collaborateurs municipaux, notamment en embauchant un deuxième attaché de cabinet alors que la commune n’atteignait pas le seuil des 20 000 habitants nécessaire pour justifier ce poste. L’association Anticor, qui a initié l’enquête, accuse Grosdidier d’avoir manipulé la population officielle de Woippy afin de légitimer ces nominations.

Des audits réalisés en 2016 ont révélé des versements indus de plusieurs dizaines de milliers d’euros à des membres du cabinet municipal. Ces constatations avaient servi de base au dépôt de plainte par Anticor. Bien que la justice ait initialement prononcé un non-lieu en décembre 2024, l’appel de l’association a conduit la chambre de l’instruction à ordonner un procès pour détournement de fonds publics. La juridiction souligne que Grosdidier « ne pouvait pas ignorer » les irrégularités liées aux emplois déclenchés.

Son avocat, Me Alain Behr, défend l’idée que ces actes relèvent d’erreurs administratives plutôt que de crimes pénaux. En revanche, l’avocat d’Anticor, Me Jérôme Karsenti, juge le pourvoi en cassation comme un stratagème pour retarder la justice, notamment à l’approche des élections municipales de 2026.

Grosdidier, déjà condamné en 2023 à six mois de prison avec sursis pour prise illégale d’intérêts, fait face à une nouvelle crise judiciaire. Son procès reste suspendu jusqu’à la décision de la Cour de cassation. Cette affaire soulève des questions sur la gestion des ressources publiques et leur impact sur l’économie nationale, déjà fragilisée par des défis structurels.