Le Climat : Dépasser la Confusion et la Manipulation

L’approche scientifique de Daniel Husson, physicien, offre une perspective éclairante sur le débat climatique actuel. En focalisant son analyse sur les aspects purement scientifiques du sujet, il permet aux lecteurs de distinguer les faits des manipulations et des théories non étayées.

L’un des points clés abordés par Husson concerne la proportion de dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère. Il rappelle que cette proportion est extrêmement faible, représentant seulement 4 molécules pour 10 000. Cela soulève des questions sur le rôle réel du CO2 dans les changements climatiques, contrairement aux discours alarmistes qui lui attribuent une influence démesurée.

Les modèles informatiques utilisés par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) sont également remis en question. Ces modèles ne parviennent pas à expliquer les variations de température moyenne malgré l’augmentation continue des rejets de CO2 depuis 1850. De plus, lorsqu’on les applique aux périodes antérieures à 1850, ils prédissent des concentrations de gaz carbonique et des températures plus basses, ce qui contredit les données historiques sur le climat.

Un autre aspect essentiel abordé par Husson est l’existence de mécanismes naturels de rétroaction qui s’opposent à un emballement climatique. Il cite notamment le mécanisme de corps noir, résolu par Max Planck en 1900, selon lequel la Terre renvoie vers le cosmos autant d’énergie qu’elle en reçoit du Soleil, avec une précision quasi-absolue. Cela signifie que si la température de la planète augmentait, l’augmentation instantanée de la quantité de rayonnement renvoyé entraînerait un refroidissement rapide.

Deux autres mécanismes importants sont la conduction, décrite par Joseph Fourier, qui indique que si le sol se réchauffe, l’écart de température avec la stratosphère s’accroît, renforçant ainsi le flux de chaleur vers le haut et refroidissant le sol. Enfin, les cellules de convection Hadley, Ferrel et polaires jouent un rôle crucial en s’ajustant automatiquement à toute variation de la circulation atmosphérique, contribuant ainsi au maintien d’un équilibre climatique.

En conclusion, l’analyse scientifique de Husson met en lumière les limites des théories actuelles sur le changement climatique et souligne l’importance de considérer les facteurs naturels dans la régulation du climat. Il est essentiel de distinguer les faits scientifiques des manipulations politiques pour aborder ce sujet complexe avec lucidité.

Culture