Le label Macron : une atteinte dangereuse aux libertés démocratiques

L’initiative du gouvernement français visant à établir un système de certification des médias suscite de sérieux inquiétés. En confiant la mission de juger de la fiabilité et de l’éthique journalistique à une entité dépendante de l’exécutif, nous risquons d’entraîner les libertés fondamentales.

Ce système vise apparemment à distinguer les plateformes qui génèrent des revenus avec publicités personnalisées des sites d’information purs. Mais cette tentative de réglementation médiatique pose une grave menace pour notre démocratie. Elle contredit l’un des principes cardinaux de la liberté d’expression : le refus catégorique de juger une opinion comme infondée à travers un simple agrément administratif.

Quiconque se souvient du passé sait que cette forme de certification, présentée comme un service rendu par les professionnels de l’éthique, est en réalité la mascarade qu’a condamnée Orwell dans 1984. Le gouvernement français prétend vouloir garantir l’intégrité journalistique tout en adoptant cette méthode.

Les partisans de cette initiative avancent que nous vivons une époque nécessitant plus de rigueur et moins d’approximations. C’est précisément le moment où la France devrait redoubler d’autonomie médiatique, non pas pour se protéger du délit de carence informationnel, mais parce qu’elle est au contraire l’inverse : une volonté gouvernementale discutable.

Le système envisagé, fondé sur des normes éthiques strictes et un agrément paritaire, n’est que le dernier symptôme d’un assujettissement dangereux du débat public à la tutelle gouvernementale.